Piano piano che si definisce il famoso “ aboliremo il 740” nei dettagli si scoprono le magagne , il botto
che si nasconde dietro i fuochi pirotecnici. Intanto il “per tutti” si è
ridimensionato nel solo dipendenti pubblici e pensionati. Naturalmente “ per il momento” che poi, si sa come vanno
le cose, diventerà per sempre. La famosa politica dei due tempi di atavica
memoria.
Naturalmente si ricorre a questi lavoratori come cavie
perché è più facile , visto che l’agenzia delle entrate e l’amministrazione
sanno tutto di questi lavoratori e quindi la precompilazione viene facile. Se ,
e sottolineo se, siamo in presenza di persone fisiche con un solo reddito,
derivato o da pensione ( dati INPS) o stipendio/salario ( amministrazioni dello
Stato) , ma di quale semplificazioni stiamo allora parlando visto che questi
lavoratori nella stragrande maggioranza non presentano il mod 730? Di quale fisco amico e lotta all'evasione visto che codesti pagano tutto e pagano certo!?
E qui casca l’asino o meglio arriva il botto dei fuochi
pirotecnici.
Vi sono le detrazioni/esenzioni soprattutto dovute alle
spese mediche ecc ecc. Quei lavoratori di cui sopra , che saranno “agevolati” (
ricordate questo termine) dalla
semplificazione del precompilato sono coloro che hanno sostenuto una spesa
sanitaria o spese deducibili che superano il tetto minimo e di quel tanto
sufficiente a far superare, dal punto di vista della convenienza, la difficoltà e le “intemperie” delle code
presso CAF o commercialista.
Al contempo però vi
per la pletora di spese deducibili e agevolazioni (spesa sanitarie,
previdenziali, assicurative, sconti mutui, ristrutturazioni, ecc. e persino per
gli ormai leggendari 80 euro ne sono previste circa 30 per far rientrare anche
coloro che superano i 26 mila euro) portano ad un mancato incasso per imposte
da parte dello Stato di circa 260 miliardi di sconti e bonus.
Questi i precedenti e i fatti!
Quando affermo che Renzi
è solo la prosecuzione con altri mezzi della politica degli ultimi, almeno,
vent’anni , ne ho la riprova anche in questo caso.
Della “necessità” di abolire o ridurre questa giungla di
deduzioni, bonus se ne parla fin dal 2011.
La “tax expenditur” ( come al solito inglesismi per non far capire una
mazza) la definì Ceriani ( BankItalia) e
se ne parlò anche nell’audizione finanza e tesoro del senato. (http://www.bancaditalia.it/interventi/altri_int/2011/franco-ceriani_13102011.pdf).
Secondo questa teoria l’evasione fiscale in Italia è dovuto alla giungla di
deduzioni e bonus che gravano sul nostro sistema tributario. Una teoria come
un’altra. Peccato che è sempre rivolta però ai soliti noti. Ma questo è un
dettaglio. Quale era allora l’idea, oggi
attuata da Renzi? Quella di togliere tutto e dare un bonus ,forfettario
calcolato in base alla componente famigliare. Più numerosa è la famiglia più è
lo sgravio fiscale.
Detta cosi passerebbe una riforma? Sarebbe favorevole solo
la parte politica rappresentata dall’NCD ( democristiani in pensieri e parole)
da sempre con il pallino del “quoziente familiare”
Assolutamente no. Ed ecco che il “genio” renziano ha
inventato “aboliremo il mod 740!”
Detta cosi certo che
passa la riforma !
Spediamo il precompilato, mettendoci dati anagrafici e
reddito del CUD , poi diamo in funzione del carico famigliare ed altri
parametri al momento sconosciuti, un tot per agevolazioni, deduzioni ecc. ecc
.. prendere o lasciare. Se lasci devi rispedire contestando ed entrando in un
ginepraio di corsi e ricorsi. Se prendi è un condono sotto mentite spoglie.
Verrai liberato da qualsiasi altra contestazione o accusa di errori o omissioni
da parte dell’Amministrazione Equitalia o qualsiasi altro ente vessatorio.
E cosi si stima si recupereranno circa 20 miliardi. Poca
cosa rispetto ai 260 miliardi di cui sopra, ma “OGNI PIZZICA GNORICA” ( ogni
pietruzza serve per raggiungere l’obbiettivo) , ma soprattutto si incomincia a
dare mano a quella riforma del fisco atto a eliminare ogni residuo di
proporzionalità e a centralizzare il controllo e la governance sulla popolazione
governabile.
Si perché quello che viene definito sotto questo termine era
un palliativo per alleviare la non proporzionalità delle imposte, per
alleggerire il carico fiscale sulle fasce meno abbienti e più bisognose. Metodo
non esaustivo, certamente poco efficiente, ma almeno metteva in campo quel
minimo di contrato di interessi. Quando
si andava dal dentista e ti veniva chiesto “ con o senza fattura?” Potevi
sempre dire “con, cosi me la scarico”. Domani a cosa servirà quel pezzo di
carta! Solo a fare battaglie idealiste di moralità civile. Ben poca cosa!
Invece del contrasto
di interessi , invece di rendere personale e responsabile la tua
dichiarazione , invece di mettere a confronto gli interessi di chi non vuole
dichiarare e quindi pagare( che non è un “peccato” ma che è legittimo. MA che
va contrastato) e di chi invece è
costretto a pagare e non può evadere ( metodologia perseguita in tutti i paesi
in cui l’evasione è al minimo fisiologico, anche, e non solo, per questo) La
nostra rivoluzione va nel segno contrario. Va nel segno della restaurazione,
del “Chi ha avuto ha avuto, chi ha dato a dato, scurdamoce o' passato. ..”
Questa è la
rivoluzione Renziana