Il governo nel tentativo di dimostrare a parole l'indimostrabile porta ad esempio una Tabella
Di MAio continua a portare i dati consuntivi dei passati governi nel tentativo di dimostrare che il preventivato 2,4% sia in linea col passato!!!
E non si accorge che da un valido argomento proprio a smentire la sua tesi
I dati presentati sono dati consuntivi a fronte di un precedente più alto. Ossia anche se di poco, la stima preventivata abbassava il dato di partenza.
Cosa che nel suo DEF è esattamente il contrario. Si prevede di alzarlo quel rapporto.
Altra smentita è dato, come sempre accade, i dati previsionali dei governi sono sempre sottostimati. Dunque quel 2,4% , che è comunque contrariamente ai dettami che indicano una previsione in discesa, è come tutti i dati previsionali, sottostimato. A consuntivo probabilmente, seguendo la media degli sforamenti degli anni passati, sfiorerà il 3%
Dunque portare come esempio quella tabella è solo un auotogol!!!