Non so se ve ne siate accorti.Ma lo Spread nei giorni scorsi era sceso addirittura sotto quota 300! Si è stato un attimo , ma c'è stato. E come mai nessuno ne ha parlato?, o meglio solo alcuni operatori direttamente interessati? C'è una causa effetto, o meglio l'effetto Spread è uno specchietto e lo dimostra come viene trattato. Quando Berlusconi era la governo, ogni punto in più erano lacrime e sangue. E' vero, per onestà, che ogni punto che sale ( quota 500 stabilita non si sa bene da chi e perché poi proprio 500 e non 550, ma questo è un altro discorso) vale lacrime e sangue per i lavoratori. Ma almeno un po di contegno! Caduto Berlusconi, ogni punto al di sotto quota 500 era un successone, una dimostrazione della bontà della scelta e dei sacrifici che venivamo chiamati a fare. In realtà i sacrifici i lavoratori era da un bel po che li facevano, ma vuoi mettere adesso che si intravedeva la luce del tunnel? E cosi in avanti per un anno. Lo Spread scendeva ed era la dimostrazione del successo dei sacrifici, lo Spread saliva ed era a causa della signora di fronte che aveva starnutito e quindi dei mercati che erano volubili.
Ora lo Spread è sceso sotto ogni soglia possibile e non certo per i fondamentali macroeconomici della nostra economia. Il debito ha raggiunto un nuovo record,la disoccupazione continua ad aumentare, i giovani a "spasso" sono sempre di più, la Cig ordinaria e straordinaria continua a crescere e questo significa che l'esercito di disoccupati sarà destinato a crescere, il Pil diminuisce, siamo oltre la recessione. Insomma non c'è uno che dico uno di parametri che sia positivo. E nonostante questo lo Spread è sceso ai minimi. Questo, se caso mai ce ne fosse bisogno, dimostra che ne i fondamentali economici ne tantomeno il debito pubblico ha niente a che fare con lo Spread. Ma indica, anche questo se ce ne fosse bisogno, che lo Spread è utilizzato come clava politica nella lotta di classe in generale e in particolare per difendere i poteri e la classe dirigente. Lo Spread scende, dicevo, è nessuno ne parla, nessuno gioisce, nessuno vanta l'operato del governo e gli in-succesi avuti. E già si avvicinano le elezioni, il fronte centrista è tutto proteso a fare fronte comune intorno al suo leader Monti glorificato come il salvatore e come la sua opera è ancor più domani non solo necessaria, ma indispensabile. Si potrebbe in questo clima vantare i successi dello Spread? Qualcuno ( leggi il PD suo alleato concorrente) ne potrebbe approfittare e dichiarare Monti come il passato e rivendicare per se il montismo. E allora occorre che il pericolo Spread resti sempre vivo e quindi la presenza governativa di Monti come protagonista relegando al PD il ruolo di co-primario nell'alleanza liberal-centrista del prossimo futuro, nel prossimo governo.
Quando vi parlano dello Spread, fate attenzione, ve stanno a fregà!