Può un condannato per frode fiscale, non per aver partecipato ad una manifestazione di protesta , non per furto o per rapina, ma per frode fiscale , milioni di euro sottratti con frode ed inganno ed ingegno alle casse dello Stato, essere privato dell'agibilità politica? Ma è il dubbio amletico che tormenta tutti i nostri saggi ed integerrimi politici e persino della massima carica istituzionale, è :" può un criminale del genere essere privato di un diritto sancito dalla fiducia di milioni di italiani?" E come se un grande boss della camorra, un capo paranza, potesse essere scagionato dei suoi crimini , perché gli abitanti del suo quartiere , affiliati, da lui foraggiati, pagati, ingenui e parenti, hanno in lui fiducia( e interesse) e non vogliono che vada in galera.
Quale è la previsione?
Che con motu proprio Napolitano sancirà un qualche marchingegno giuridico oltre che cavillo istituzionale per cui Berlusconi potrà continuare a fare il leader politico anche persino nelle istituzioni, in barba a leggi e regolamenti , persino in dispregio di logica di "senso comune"( in senso gramsciano), in cambio della sopravvivenza del governo Letta e delle grande intese. E tutti grideranno e strombazzeranno al senso di maturità, al senso di grande equilibrio e magnanimità.
E ai lavoratori e ai disoccupati, giovani e meno giovani si potrà dire:
Ben vi sta! Più vi fate pecore piu vi bastoneranno!