Facciamo un esempio.
La destra in coalizione ha aumentato il consenso tanto da prendere la presidenza del consiglio regionale.
Questo è servito a fermare l'emorragia di voti di FI? O ha garantito forse il successo di Lega?
La lista della cosiddetta sinistra piena di liste civette ha forse impedito l'emorragia di voti del PD?
Ha solo garantito posti e poltrone a coloro candidati all'interno della medesima lista.
Se il M5S si dovesse alleare con liste civette ( che fino a ieri era il diavolo personalizzato) seguirebbe il suo percorso , in mancanza di una svolta di messaggi politici
Pensate veramente che sia dovuto al popolo "coglione" (come definito da Di Battista) che è lo stesso popolo che un anno fa gli ha dato il 40% dei consensi? Il popolo diventa "coglione" cosi come si prende una influenza?
Il M5S dimostra ancora una volta due cose. Una assoluta ignoranza e incapacità a fare una seria analisi politica dei fenomeni . E inoltre l'assoluta verosimiglianza con tutta la partitocrazia precedente ed attuale sia essa di prima, seconda e terza repubblica.
Quando vincono ha vinto il leader, quando perdono la colpa è sempre del Bajon!!!